
Справа № 162/137/21
Провадження № 3/162/116/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року селище Любешів.
Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 16 годині 50 хвилин 16 лютого 2021 року на озері Люб`язь, що на території Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» та неподалік села Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч пунктам 4.6.1, 4.6.2 Положення про Національний природний парк «Прип`ять-Стохід», пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову – риболовецькою сіткою. У такий спосіб добув дві плітки.
ОСОБА_2 у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, розрахунком збитків, картосхемою місця скоєння правопорушення.
Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_2 .
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Вилучене у Іванісіка знаряддя лову риби необхідно конфіскувати, а незаконно добуті водні живі ресурси – залишити у розпорядженні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною першою статті 40 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_2 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року такс їх розмір становитиме 300 гривень.
У відповідності із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знаряддя вчинення проступку: однієї риболовецької сітки.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави на спеціальний рахунок Любешівської селищної ради Волинської області завдані порушенням збитки у розмірі 300 гривень (рахунок №UA058999980333129331000003490; код бюджетної класифікації доходів: 24062100, код ЄРПОУ: 38009371).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Залишити у розпорядженні ОСОБА_1 незаконно добуті водні живі ресурси: дві плітки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судебное решение № 95533376, Любешівський районний суд Волинської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 162/137/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: