№ 955258, 13.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.09.07р.

Справа № А28/426-07

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області

до Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"

про стягнення 2042 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

Від прокурора: Горовий С.О., посв. № 66.

Від позивача: Мазур-Каскевич В.Г., дов. від 27.07.2007р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області звернувся з адміністративним позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з дочірнього підприємства Софіївкатеплоенерго" обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" 2042 грн. підвищеної плати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на порушення відповідачем законодавства про енергозбереження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 160 кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області проведено перевірку стану використання паливно –енергетичних ресурсів дочірнім підприємством Софіївкатеплоенерго" обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго".

За наслідками перевірки складено Акт № 185/3.1.25-28 від 20 лютого 2007р. згідно якого встановлено перевитрати природного газу. До акту № 185/3.1.25-28 від 20 лютого 2007р. позивачем внесено припис щодо вжиття відповідних заходів з енергозбереження.

Крім того позивачем 20 лютого 2007р. винесено постанову про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно –енергетичних ресурсів в розмірі 2 042 грн. Зазначену постанову відповідачем отримано та до цього часу не сплачено підвищену плату за нераціональне використання паливно –енергетичних ресурсів.

Згідно вимог ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження" основними принципами державної політики у сфері енергозбереження є здійснення державного регулювання діяльності у сфері енергозбереження на основі застосування економічних, нормативно-технічних заходів управління, пріоритетність вимог енергозбереження при здійсненні господарської, управлінської або іншої діяльності, пов'язаної з видобуванням, переробкою, транспортуванням, зберіганням, виробленням та використанням паливно-енергетичних ресурсів, поєднання методів економічного стимулювання та фінансової відповідальності з метою раціонального використання та економного витрачання паливно-енергетичних ресурсів, встановлення плати за прямі втрати і нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів. Економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін та тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами, застосування економічних санкцій за марнотратне витрачання палива та енергії внаслідок безгосподарної або некомпетентної діяльності працюючих.

Згідно вимог Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039 інспекція надає за результатами перевірки підприємств обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушень і недоліків, зумовлених невиконанням вимог законодавства з енергозбереження щодо ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів та контролює виконання цих приписів. Інспекція має право складати протоколи, акти перевірок та видавати обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушення норм законодавства у сфері енергозбереження під час видобування, переробки, виробництва, транспортування, зберігання та споживання паливно-енергетичних ресурсів, застосовувати економічні санкції до підприємств відповідно до законодавства у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів унаслідок неефективного (марнотратного) їх використання.

Згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699 "Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві" за перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного його використання, виявлені органами Державної інспекції з енергозбереження, сплачується підвищена плата.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 19, 94, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження", постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699, Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Софіївкатеплоенерго" обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (53100, Дніпропетровська область, смт.Софіївка, вул. Молодіжна, 6, ЄДРПОУ 20242573) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, розрахунковий рахунок 31117106700326 в УДК у Софіївському районі Дніпропетровської області, МФО 805012, код 24231017) 2 042 грн. підвищеної плати.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 14.09.07р.