ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/3519.04.10 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» До Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Юність»
Про стягнення 98874,61 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Марковська В.В., довіреність № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2010р.
від відповідача Кияниця П.І., голова правління
Корнієнко М.М., головний бухгалтер (паспорт серія № МЕ 845338)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Юність»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 98874,61 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 530243 від 01.11.2001р.
Ухвалою суду від 28.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/35 та призначено розгляд на 29.01.2010р.
29.01.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав розгляд справи на 15.02.2010р.
15.02.2010р. позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Відповідач просив суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з тим, що головний бухгалтер підприємства знаходиться на лікарняному.
Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 19.03.2010р.
Сторони заявили клопотання про продовження строків вирішення спору, згідно ст..69 ГПК України.
19.03.2010р. в судовому засіданні представник відповідача подав докази проплат.
Представник позивача заперечив проти того, що проведені розрахунки здійснені згідно заборгованості, наполягає на тому, що розрахунки проведені за поточне споживання.
Суд вирішив відкласти розгляд справи на 29.03.2010р.
29.03.2010р. у судовому засіданні представник відповідача пояснив, що борг було погашено у повному обсязі.
Представник позивача заперечив проти повного погашення заборгованості.
Суд відклав розгляд справи на 19.04.2010р.
Суд встановив, що відповідачем сплачено суму боргу у повному обсязі.
19.04.2010р. представник відповідача пояснив, що ним було змінено призначення платежів, про що надав докази, згідно яких, суд дійшов висновку про те, що відповідач сплатив суму заборгованості у повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати, 3% річних, пені.
Суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 98874,61 грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані відповідачем докази, а саме копії платіжних доручень, свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 98874,61 грн. заборгованості за теплову енергію, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 1/35 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність»(03150, м.Київ, бульвар Дружби Народів 3-Б, код ЄДРПОУ 22865427) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187764) 988 (дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп. - державного мита, та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Мельник В.І.
(Ухвалу виготовлено та підписано 21.04.2010р.)
Судебное решение № 9552138, Господарський суд м. Києва было принято 19.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1/35. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: