Постановление суда № 95510648, 15.03.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
15.03.2021
Номер дела
291/1376/20
Номер документа
95510648
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 291/1376/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

15 березня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву представника відповідача — адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 291/1376/20 за позовом

Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В листопада 2020р. АТ КБ "ПриватБанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21390,17 грн..

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020р. по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.03.2021р. до суду надійшла заява представника відповідачки із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача просить суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки, позивачка позовні вимоги не визнає, однак обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обгрунтування, які викладені в заяві представника відповідача, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 05.04.2021 року на 10 год. 15 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95510648 ?

Документ № 95510648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95510648 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95510648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95510648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95510648, Ружинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 95510648, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 15.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 95510648 относится к делу № 291/1376/20

то решение относится к делу № 291/1376/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95498242
Следующий документ : 95567420