№ 9550257, 07.05.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 3-2296/10р.

П О С Т А Н О В А

07 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чаку Є.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Прогрес-Юг», мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Прогрес-Юг», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток в сумі 101 718 грн., в тому числі за четвертий квартал 2008 року на 2086 грн., за четвертий квартал 2009 року на 99632 грн.; занижено податок на додану вартість за травень 2009 року в сумі 550 грн., чим порушив п. 4.1, п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 5.9 ст. 5, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р., № 334/94-ВР, із змінами та доповненнями, п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.97 зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 16.04.2010 р., що підтверджується витягом з акту комплексної документальної планової перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.10р., поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі, в яких останній не заперечував своєї провини.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень на користь держави .

П останова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

07.05.2010 р. ОСОБА_2

Ч АДРЕСА_1

Жовтневий районний суд м. Маріуполя надсилає копію постанови від 07.05.2010 р. про накладення на Вас адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 України у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України вказана сума штрафу повинна бути сплачена не пізніш як через 15 днів з дня отримання Вами копії постанови про накладення штрафу (Реквізити для оплати штрафу: Призначення платежу Адміністративний штраф, р/р 31117106700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневий район, ЕДРПОУ: 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016).

Розяснюємо, що відповідно до ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до ВДВС.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Додаток: копія постанови.

Суддя Жовтневого Чаку Є.В.

районного суду м. Маріуполя

Справа № 3-2296/10р.

П О С Т А Н О В А

07 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чаку Є.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Прогрес-Юг», мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Прогрес-Юг», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток в сумі 101 718 грн., в тому числі за четвертий квартал 2008 року на 2086 грн., за четвертий квартал 2009 року на 99632 грн.; занижено податок на додану вартість за травень 2009 року в сумі 550 грн., чим порушив п. 4.1, п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 5.9 ст. 5, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р., № 334/94-ВР, із змінами та доповненнями, п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.97 зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 16.04.2010 р., що підтверджується витягом з акту комплексної документальної планової перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.10р., поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі, в яких останній не заперечував своєї провини.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Справа № 3-2296/10р.

П О С Т А Н О В А

07 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чаку Є.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Прогрес-Юг», мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Прогрес-Юг», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток в сумі 101 718 грн., в тому числі за четвертий квартал 2008 року на 2086 грн., за четвертий квартал 2009 року на 99632 грн.; занижено податок на додану вартість за травень 2009 року в сумі 550 грн., чим порушив п. 4.1, п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 5.9 ст. 5, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р., № 334/94-ВР, із змінами та доповненнями, п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.97 зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 16.04.2010 р., що підтверджується витягом з акту комплексної документальної планової перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.10р., поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі, в яких останній не заперечував своєї провини.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст., 252,284,163-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя