Постановление суда № 9549296, 15.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
15.04.2010
Номер дела
35/206
Номер документа
9549296
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/20615.04.10 За позовом Корпорація «Холдингова компанія «Платінум Групп» до Відкритого акціонерного товариства «Аріал»

про зобов’язання укласти договір купівлі - продажу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін не викликались:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Корпорація «Холдингова компанія «Платінум Групп»звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Аріал»про зобов’язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі - продажу нерухомого майна: адміністративного будинку (літера А), загальною площею 6086,30 кв.м., майстерні (літера Б), загальною площею 392,90 кв.м., майстерні (літера В), загальною площею 236,60 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Січневого Повстання (вулиця Івана Мазепи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010 порушено провадження у справі №35/206, розгляд справи призначений на 12.05.2010.

Разом з позовною заявою позивачем подане суду клопотання про забезпечення позову, у відповідності до ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якому останній просить суд накласти арешт на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Аріал»(код ЄДРПОУ 32159811, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження, реалізацію (в тому числі примусову) майна, а саме: майнового комплексу, загальною площею 6715,8 кв.м., що складається з: адміністративного будинку (літера А), загальною площею 6086,30 кв.м.; майстерні (літера Б), загальною площею 392,90 кв.м.; майстерні (літера В), загальною площею 236,60 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Січневого Повстання (або вулиця Івана Мазепи) будинок 11 (одинадцять).

Дане клопотання обґрунтовується наступним.

01 березня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Аріал»(продавець) та Корпорацією «Холдингова компанія «Платінум Групп»(покупець) було укладено Попередній договір купівлі - продажу нерухомого майна №б/н, відповідно до якого сторони зобов’язались в строк до 20.03.2010, укласти і належним чином оформити договір купівлі - продажу нерухомого майна (майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січневого Повстання (вул. Івана Мазепи), 11, загальною площею 6715,8 кв.м., на умовах і в порядку, визначених цим Договором.

У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за даним Договором №б/н від 01.03.2010, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про зобов’язання укласти договір купівлі - продажу.

Позивач вважає, що в ході розгляду справи Відкрите акціонерне товариство «Аріал»може здійснити заходи щодо протиправного відчуження майна, яке є предметом попереднього договору купівлі - продажу, укладеного між сторонами.

У випадку прийняття рішення судом про задоволення позовних вимог щодо зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Аріал»укласти з Корпорацією «Холдингова компанія «Платінум Групп»договір купівлі - продажу нерухомого майна виконання вказаного рішення суду буде неможливим. У разі відчуження відповідачем нерухомого майна, вказаного в попередньому договорі купівлі - продажу, позивач буде змушений знову звертатися до суду із вимогами щодо визнання недійсним правочинів, на підставі яких було здійснено таке відчуження.

Згідно зі статтею 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як вирішує питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

Розглянувши клопотання та враховуючи ст. 66 ГПК України відповідно до якої забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Аріал»(код ЄДРПОУ 32159811, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11), а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, реалізацію (в тому числі примусову) майна, а саме: майнового комплексу, загальною площею 6715,8 кв.м., що складається з: адміністративного будинку (літера А), загальною площею 6086,30 кв.м.; майстерні (літера Б), загальною площею 392,90 кв.м.; майстерні (літера В), загальною площею 236,60 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Січневого Повстання (або вулиця Івана Мазепи) будинок 11 (одинадцять).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 15.04.2010 року у справі №35/206 підлягає негайному виконанню.

Дана Ухвала Господарського суду міста Києва набирає чинності з дати її прийняття.

Строк пред’явлення ухвали до виконання визначається в межах чинності до прийняття рішення судом.

СуддяМ.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9549296 ?

Документ № 9549296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9549296 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9549296 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9549296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9549296, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 9549296, Господарський суд м. Києва было принято 15.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 9549296 относится к делу № 35/206

то решение относится к делу № 35/206. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9549292
Следующий документ : 9549314