Постановление суда № 95443986, 10.03.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/272/21

Провадження №2-а/5225/10/2021

У Х В А Л А

10.03.2021 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сербіненка Віталія Володимировича, третя особа Новомосковський РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.03.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сербіненка Віталія Володимировича, третя особа Новомосковський РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При встановленні невідповідності позовної заяви суд керується правовою позицією сформованою Великою Палатою Верховного Суду, постанова від 18 березня 2020 року № 543/775/17, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 КАС України, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень на р/р UA158999980313191206000016612; отримувач: ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, в порядку визначеному ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сербіненка Віталія Володимировича, третя особа Новомосковський РВ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол