Дата принятия
03.03.2007
Номер дела
2-6592007
Номер документа
954002
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-659 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2007 року Хортицький районний суд М.Запоріжжя у складі головуючого

судді Бондаренко І.В.

при секретарі Виковій С.Б.

з участю представника позивача - Сквірського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах державного управління екології та природних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього матеріальні збитки, заподіяні державі пошкодженням зелених насаджень в результаті наїзду вантажним автомобілем на газон ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 420 грн..

Відповідач в судові засідання більш ніж два рази не з"явився, про час слухань був повідомлений своєчасно та належним чином, пояснень та заперечень по позову не надав.

Представник позивача наполягає на винесенні заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1., керуючи автомобілем "КРАЗ" держномер НОМЕР_1, здійснив наїзд на газон по АДРЕСА_1, чим пошкодив зелені насадження площею 42 метри.

Постановою державного інспектора з охорони навколишнього середовища від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ОСОБА_1. було накладено адміністративне стягнення за ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Згідно розрахунку інспекції з охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, вартість пошкодження 1 метру зелених насаджень складає 10 грн., тобто діями ОСОБА_1. державі спричинені збитки на загальну суму 420 грн..

Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, у відповідності до ст.ст.40,68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.40 Закону України "Про рослинний світ", та ст. 1166 ЦК України, оскільки шкода, спричинена неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст.224-226,88, 208,212-218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", Законом України "Про рослинний світ", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет Шевченківського району М.Запоріжжя на рахунок № 31518903800009, код ЄДРПОУ 25216327, код бюджетної класифікації 24061600, МФО 813015, Банк одержувача - управління Держказначейства у Запорізькій області, суму збитків - 420 /чотириста двадцять/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. /рахунок №31211259700008, код ЄДРПОУ 34676906, код платежу 22050000, МФО 813015, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач - держбюджет Хортицького району/.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 954002 ?

Документ № 954002 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 954002 ?

Дата ухвалення - 03.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 954002 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 954002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 954002, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 954002, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 03.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 954002 относится к делу № 2-6592007

то решение относится к делу № 2-6592007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 954001
Следующий документ : 954006