Постановление суда № 95398416, 10.03.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата принятия
10.03.2021
Номер дела
414/2361/20
Номер документа
95398416
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 березня 2021 р. Справа № 414/2361/20 Провадження № 2/414/39/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 28.01.2021 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої був звершений ухваленням рішенням, у резолютивній частині якого судом була допущена описка у записі прізвища відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 січня 2021 року судом було ухвалене рішення у цивільній справі № 414/2361/20 (провадження № 2/414/39/2021) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з яким позовні вимоги були задоволені частково (а.с. 113, 114-119).

Під час складення тексту вказаного рішення судом була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача вказане як « ОСОБА_2 », у той час як фактично його прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом була допущена зазначена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення у вказаній цивільній справі в частині зазначення прізвища відповідача, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, внісши відповідні виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року в цивільній справі № 414/2361/20 (провадження № 2/414/39/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним запис прізвища відповідача як « ОСОБА_3 », визнавши запис « ОСОБА_2 » опискою.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95398416 ?

Документ № 95398416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95398416 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95398416 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95398416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95398416, Кремінський районний суд Луганської області

Судебное решение № 95398416, Кремінський районний суд Луганської області было принято 10.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95398416 относится к делу № 414/2361/20

то решение относится к делу № 414/2361/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95383587
Следующий документ : 95398418