Постановление суда № 95395832, 01.03.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Дата принятия
01.03.2021
Номер дела
441/350/21
Номер документа
95395832
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

441/350/21

2/441/312/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк П.Т., державний реєстратор Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Дорош М.М. про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і рішень державних реєстраторів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.02.2021 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк П.Т., державний реєстратор Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Дорош М.М. про визнання незаконним та скасування рішення ХХХ сесії VI скликання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №1535 від 29.05.2014 «Про повернення майна Римсько-католицькій релігійній громаді», скасування державної реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 за релігійною громадою Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь, індексний номер 39358568 від 25.01.2018 та державної реєстрації права власності на житловий будинок плебанію №104, що на АДРЕСА_2 за релігійною громадою Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь, індексний номер 50117929 від 10.12.2019.

Вивчивши позовну заяву, долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема у ній не зазначено:

-поштовий індекс місця проживання позивача та місця знаходження Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області,

-ідентифікаційні коди відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

-номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області та третіх осіб, за наявності.

Разом з цим, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до заяви належним чином засвідчені копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2013, Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2014, ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України від 02.04.2014, а також лист-повідомлення Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області з вимогою звільнення квартири АДРЕСА_1 , на які є покликання у заяві від 22.02.2021.

Із прохальної частини заяви убачається, що позивач звернувся в суд із вимогами про визнання незаконним та скасування рішення ХХХ сесії VI скликання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, а також скасування рішень державних реєстраторів Тузяк П.Т. та ОСОБА_2 , тоді як у мотивувальній частині заяви покликається на незаконність та протиправність дій державних реєстраторів, як суб`єктів владних повноважень, під час проведення державної реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 за релігійною громадою РКЦ, що за своєю суттю є різними предметами спору, відтак ОСОБА_1 слід визначитись з предметом та підставами позову, належно обгрунтувати такі у відповідності до вимог цивільно-процесуального закону України.

Окрім цього, як убачається із копії ордеру №67 від 14.08.1987, такий видано виконавчим комітетом Великолюбінської селищної Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області Нискогузу Б.М., сім`я якого з складається з трьох чоловіків ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) на право зайняття кімнати №7 в будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, позивачу належало б вирішити питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в т.ч. інших членів сім`ї, які у встановленому законом порядку, вселилися та зареєстровані у спірній квартирі, оскільки рішення у справі у майбутньому може вплинути на їхні права або обов`язки.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, треті особи державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк П.Т., державний реєстратор Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Дорош М.М. про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і рішень державних реєстраторів - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 95395832 ?

Документ № 95395832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95395832 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95395832 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95395832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95395832, Городоцький районний суд Львівської області

Судебное решение № 95395832, Городоцький районний суд Львівської області было принято 01.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 95395832 относится к делу № 441/350/21

то решение относится к делу № 441/350/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95390439
Следующий документ : 95395834