Дата принятия
14.02.2007
Номер дела
2-113/2007р.
Номер документа
953956
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-113/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді секретаря

Струтинського P.P., Бар дюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

встановив :

заявленому позові позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди.

Е судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив, що вироком Тисметецького районного суду від 05.10.2006 року відповідача визнано винним за ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1200 грн. Відповідача засуджено за те, що 31.08.2006 року останній відкрито заволодів його мобільним телефоном „Нокіа-6233", який він купив в кредит вартістю 2500 грн. Своїми незаконними діями відповідач спричинив йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що він деякий час був позбавлений можливості спілку затися зі своїми родичами та знайомими, що призвело до вимушених змін в його житті. Відповідач розповсюджував чутки, що він безпідставно звинувачує останнього і він є непорядною людиною. Про ці чутки дізналися його батьки та наречена, що стало причиною їхнього з нею розриву. Через це погіршився стан його здоров"я, у нього з"явилися головні болі та безсоння. Просив стягнути з останнього 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Суду пояснив, що з відшкодуванням матеріальної шкоди незгідний, оскільки йому відомо, що зі своє нареченою він посварився ще до 31.08.2006 року, ніяких чуток щодо непорядності позивача ні він, ні його родина не розповсюджували. Сума відшкодування моральної шкоди для останнього є завелиісою, згідний відшкодувати позивачу 600 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 31.08.2006 року відповідач відкрито заволодів мобільним телефоном позивача - „Нокіа-6233". Згідно вироку Тисменицького районного суду від 05.10.2006 року відповідача визнано винним за ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1200 грн.

При вчиненні даного злочину відповідач завдав позивачу моральну шкоду, і як наслідок цього останній переніс емоційні переживання, приниження людської гідності, що загалом негативно відбилося на його здоров"ї та психіці, тому з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку 1500 грн. заподіяної моральної шкоди позивачу.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави у сумі 59 грн.50 коп.

На підставі викладеного ст. ст. 23,1167 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р х ш и в :

2

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 700 (сімсот) грн. спричинених моральних збитків та 100 (сто) грн. понесених витрат на юридичну допомогу, а всього 800 (вісімсот) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 59 грн.50 коп. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, р/р 35225013000355, МФО 836014, код 26289647 в УДК в Івано-Франківській області 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляд даної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Копія вірна:

Суддя Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 953956 ?

Документ № 953956 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 953956 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 953956 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 953956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 953956, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 953956, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 14.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 953956 относится к делу № 2-113/2007р.

то решение относится к делу № 2-113/2007р.. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 953951
Следующий документ : 953957