Постановление суда № 95356837, 04.03.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.03.2021
Номер дела
674/239/19
Номер документа
95356837
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 674/239/19

Провадження № 2/674/19/21

УХВАЛА

про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи

"04" березня 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи, яка необхідна для вирішення питання про спорідненість між померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як біологічним батьком та донькою, тобто для встановлення батьківства.

На вирішення експертизи просить поставити питання: чи є ОСОБА_6 біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з кровного споріднення між мамою померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники провадження у підготовче засідання не з`явилась, заперечень проти призначення експертизи не надали.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя у порядку забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з кровного споріднення між мамою померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ вул.Докучаєвська, 4, тел.0442751555, 0442753446).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відібрати біологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , для проведення судово-генетичної експертизи, зобов`язавши їх з`явитись у призначений експертом час до експертної установи для відібрання зразків.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/239/19 направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95356837 ?

Документ № 95356837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95356837 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95356837 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95356837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95356837, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 95356837, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 04.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 95356837 относится к делу № 674/239/19

то решение относится к делу № 674/239/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95356835
Следующий документ : 95356838