Постановление суда № 95311, 27.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
27.07.2006
Номер дела
5/319
Номер документа
95311
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"27" липня 2006 р.

Справа № 5/319

Миколаїв

Банкрут: АТВТ “Автобаза”, м. Очаків, вул.Ольвійська, 30, код 05397031

Кредитори:

1. Очаківська ОДПІ, м. Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

2. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

Установа банку: Очаківське відділення АПБ “Україна”

Ліквідатор: Дуднікова Н.Г., м.Миколаїв, вул.Адміральська, 29, кв. 19

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 1-го кредитора: Плахотна О.М., дов. від 13.06.06

Від 2-го кредитора: не з’явився

Від банкрута: ліквідатор Дуднікова Н.Г.

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство АТВТ “Автобаза”, м. Очаків

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 05.12.2002 р. за заявою Очаківської ОДПІ безспірні грошові вимоги якої складають 45439,47 грн.

Постановою суду від 17.12.2002 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з відсутністю його керівника за місцезнаходженням і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Біцюка А.В.

Згідно постанови суду від 17.12.2002 р. та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ухвалою від 25.02.2004 р. суд звільнив Біцюка А.В. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дуднікову Н.Г.

Ухвалою від 26.04.2004 р. суд припинив процедуру банкрутства боржника передбаченою ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перейшов до загальних процедур банкрутства, а саме процедури розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна Дуднікову Н.Г., зобов’язав її подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та надати до суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Згідно ухвали від 13.07.2004 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 13.07.2004 р. у сумі 60739,34 грн.

Ухвалою від 05.08.2004 р. суд перейшов до ліквідації банкрута.

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено майно банкрута, тому ухвалою від 26.04.2004 р. суд припинив процедуру банкрутства АТВТ “Автобаза”, передбаченою ст. 52 Закону і перейшов до загальних процедур банкрутства та зобов`язав ліквідатора Дуднікову Н.Г. подати до офіційних друкованих органів оголошення про банкрутство АТВТ “Автобаза”.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 92 від 21.05.2004 р. про банкрутство АТВТ “Автобаза”, до суду з заявою про визнання грошових вимог звернувся кредитор –ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Ухвалою від 13.07.2004 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 13.07.2004 р. у сумі 60739,34 грн.

Ухвалою від 05.08.2004 р. судом введено ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство АТВТ “Автобаза”.

Ухвалами суду від 08.09.2005 р. та від 21.10.2005 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 05.12.2005 р.

Ліквідатор виконала вимоги передбачені розділом ІІІ Закону і надала до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.12.2005 р.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була проведена інвентаризація майна підприємства –банкрута балансовою вартістю 1 341 000 грн. згідно документації, що надана Фондом держмайна України, оскільки документація ліквідатором не приймалася.

Комітет кредиторів (протокол № 3 від 26.08.2004 р.) вирішив проводити реалізацію майна банкрута згідно Закону України «Про приватизацію малих підприємств».

Ліквідатором опубліковано оголошення в газеті «Рідне Прибужжя»№ 112 від 09.09.2004 р. про реалізацію майна банкрута, а саме: виробничо-службового корпусу, виробничо-заготівельних майстерень, матеріально-технічного складу, прохідної, площадки для автомашин. Сума реалізованого під розбору майна склала 21237,40 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу від 05.11.2004р., 20.01.2005р. та 29.07.2005р.

Ліквідатором проведена експертна оцінка майна банкрута у сумі 1014,5 грн., що підтверджується висновком № 3706 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.10.2004 р.

В процесі ліквідаційної процедури згідно ст. 31 Закону, були погашені вимоги

І-ої черги, що складають витрати:

- на публікацію оголошень –592,05 грн.;

- на оплату послуг нотаріуса –185 грн.;

- на оплату праці членів ліквідкомісії –9222,29 грн.;

- на оплату послуг установ банків –295,40 грн.;

- на оплату послуг обласного управління статистики –12,97 грн.;

- на оплату юридичних послуг –7500 грн.;

- на оплату бухгалтерських послуг – 800 грн.;

- господарські витрати –1750,99 грн.;

- витрати на стадії розпорядження майном –2780,75 грн.

Решта вимог кредиторів залишилась непогашеною.

Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти, що підтверджується довідкою Очаківського МБТІ від 11.10.2004 р. Згідно листа ВДАІ Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області № 958 від 06.05.2004 р. за банкрутом значиться 55 одиниць авто техніки, але згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 28.11.2005р. вказана авто техніка списана у зв’язку з вибраковкою, що підтверджується актом № 4. Також згідно рішення комітету кредиторів та актів №№ 1, 2, 3 списано з балансу банкрута три домика на базі відпочинку «Ольвія», майно і огорожу АЗС, чотири ємкості, майданчик для миття машин, волейбольний майданчик, майданчик для відпочинку та майданчик для транспорту.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором рахунки банкрута № 26002301434289 в МЦВ «Промінвестбанк»закрито 02.11.2005 р., що підтверджується довідкою установи банку від 05.11.2005 р. № 26007300027001 в АК АПБ «Україна» закрито 26.03.2003 р., що підтверджується листом установи банку від 11.05.2004 р. № 130-51\467; знищено в установленому законом порядку печатку та три штампи банкрута, що підтверджується квитанцією Очаківського МРВ № МК 000591.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Дербент”, м.Миколаїв станом на 05.12.2005 р.

Ліквідувати АТВТ “Автобаза”, м. Очаків, вул.Ольвійська, 30, код 05397031, зареєстроване рішенням виконкому Очаківської міської ради № 08 від 22.07.1996 р.

Ухвалу для виконання надіслати Миколаївському управлінню держстатистики та державному реєстратору Очаківського міськвиконкому.

Зобов`язати ліквідатора надіслати ліквідаційний баланс органу, що здійснив державну реєстрацію та Миколаївському управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95311 ?

Документ № 95311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95311 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 95311 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95311, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 95311, Господарський суд Миколаївської області было принято 27.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95311 относится к делу № 5/319

то решение относится к делу № 5/319. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95268
Следующий документ : 95375