Постановление суда № 95291306, 03.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/1735/20

Провадження № 2/337/752/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі ЄУН № 337/1735/20 (провадження №2/337/752/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 березня 2021 року.

26.02.2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі у режимі відео конференції у зв`язку з низкою різних причин, зокрема за станом здоров`я та віддаленістю місцезнаходження представника відповідача та самого відповідача , з найближчим судом до якого може прибути представник відповідача - є Ленінський районний суд м. Полтави , що розташований за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. Суд який забезпечує проведення відеоконференції , перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився , а також перевіряє повноваження представників.

Частиною 4 статті 212 ЦПК встановлено , що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини на які посилається у клопотанні представник відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю задля забезпечення можливості представника відповідача брати участь в судовому засіданні, призначити проведення судового засідання, яке призначено на 29.03.2021 року у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави , що розташований за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,83,212, 258-261 ЦПК України, суддя,,-

ПОСТаНОВиЛА:

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави, що розташований за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37, забезпечити проведення відеоконференціїї судового засідання по даній цивільній справі з представником відповідача ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 , конт.тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться 29.03.2021 року о 09-00 годині в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Ленінському районному суду м. Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Ширіна

03.03.2021