Постановление суда № 95291305, 03.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.03.2021

ЄУН № 337/2101/19

Провадження № 1-кп/337/32/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредуна Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., прокурора Канаєва Ю.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого – адвоката Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримувався в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, як засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2018 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі, однак 25 січня 2021 року був етапований до ДУ «Софіївська виправна колонія №55» для відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етаповання ОСОБА_2 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для можливості забезпечення участі обвинуваченого в розгляді справи.

Потерпілий і його представник підтримали прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Виходячи зі змісту п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

За п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки етапування ОСОБА_2 до виправної колонії виключає можливість обвинуваченому брати безпосередню участь в судових засіданнях та призвело до ускладнень розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності ОСОБА_2 слід зазначити, що право обвинуваченого на захист не порушується, оскільки рішення по розгляду кримінального провадження по суті не приймаються, а вирішення питання про тимчасове залишення в СІЗО має організаційний характер і згідно абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України може бути вирішено за відсутності учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з ДУ «Софіївська виправна колонія №55» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у зв`язку і на час розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун