
1Справа № 335/1016/20 1-кп/335/229/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 10.02.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1
01.03.2021 року на виконання ухвали суду від 10.02.2021 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло повідомлення з відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідно до якого, 18.02.2021 року співробітниками відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 191 КПК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року та направлено для відбування призначеного покарання. В зв`язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, проведення подальших розшукових заходів щодо останнього припинено.
Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - підлягає відновленню.
Крім того, 02.03.2021 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Рибальченко Д.С. надійшло повідомлення, згідно до якого на підставі п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про безоплатну правову допомогу” наказом Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області від 22.02.2021 року припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 та припинено дію доручень №028-0000867 від 31.01.2020 року та № 028-0001253 від 14.02.2020 року.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України – відновити.
Судове засідання призначити на 12-45 год. 18.03.2021 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2 (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання на 12-45 год. 18.03.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, зал судового засідання №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судебное решение № 95290539, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.03.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 335/1016/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: