
Провадження №2-н/748/61/21
Єдиний унікальний № 748/385/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ №03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1435,75 грн, інфляційних втрат в розмірі 45,55 грн, 3% річних в розмірі 22,91 грн, та судового збору в сумі 227,00 грн.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.
В порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, за якими до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником до заяви не додано укладеного договору АТ «Чернігівгаз» з боржником ОСОБА_1 , та з поданої заяви і доданих документів не вбачається порушення грошової вимоги останнім.
Так, згідно розрахунку за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), річний обсяг з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року склав 1261,29 куб.м, а місячний обсяг склав 105,11 куб.м.. Боржнику нарахована заборгованість за період з січня 2020 року по грудень 2020 року включно по 105,11. куб.м. щомісячно, та за січень 2021 року 26,17 куб.м., всього на загальну суму 1435,75 грн.
Відповідно до довідок АТ «Чернігівгаз» про об`єм природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.2018 року по 30.09.2020 року, є споживання природного газу з 31.10.2018 року по 31.10.19 року. Остання примітка – акт на відключення. У листопаді 2019 року споживання природного газу не відбувалось.
Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 23.01.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: уповноважений власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
26.12.2020 року АТ «Чернігівгаз» направило вимогу від 24.12.2020 року на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , за якою вимагає від останнього погасити заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1384,88 грн за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, оскільки останній 03.01.2016 року приєднався до Умов договору розподілу природного газу.
Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається права порушення грошової вимоги ОСОБА_1 , оскільки останній не укладав договору з АТ «Чернігівгаз» щодо розподілу природного газу, природний газ не споживав, та подана заява подана з порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно п.1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта
Судебное решение № 95261605, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 01.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 748/385/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: