Решение № 9514286, 14.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.10р.Справа № 11/110-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсервіс" м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" м.Дніпропетровськ

про стягнення 538,99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Чебишева Ю.В. довіреність від 10.12.2009р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 724,34 грн., що складають заборгованість за поставлений товар, на підставі договору поставки № 17/04/2 від 17.04.09р. за видатковими накладними № 377 від 07.10.09р., № 385 від 14.10.09р., 4 152,83 грн. пені.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з"явився.

06.05.10р. від позивача надійшло клопотання про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути 480,68 грн. основного боргу, 58,31 грн. пені.

Вищевказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.03.10р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.09р. між сторонами укладено договір поставки № 17/04/2, згідно якого Постачальник ( позивач у даній справі ) зобов'язується поставити а Покупець ( відповідач ) прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору, товаром по даному договору є товар, вказаний у Специфікації Постачальника (що іменується в подальшому Специфікація), яка узгоджується з Покупцем та підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (Додаток № 1 до даного договору) та є невід'ємною частиною даного договору.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковими накладними № 377 від 07.10.09р., № 385 від 14.10.09р. на загальну суму 724,34 грн.

В п.4.3 договору, сторонами встановлено, що Покупець здійснює оплату, шляхом перерахування грошових коштів, платіжним дорученням на розрахунковий рахунок Постачальника з відстрочкою платежу 21 календарний день.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач здійснив часткове повернення товару в сумі 239,76 грн., що підтверджується накладними № 1-00000007, № 1-00000008 від 05.11.09р.

Доказів погашення заборгованості в сумі 480,68 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період нарахування пені від простроченої суми за кожний день прострочки ( п.6.7.)

Згідно наданому позивачем уточненому розрахунку до стягнення підлягає пеня за період прострочення з 04.11.09р по 06.05.10р в сумі 58,31 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Армійська,2/а, р/р 26003085001548 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 36366386) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсервіс" ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вокзальна,2-2, п/р 26009502493001 в КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 32150138) 480,68 грн. (чотириста вісімдесят гривень) 68 коп. основного боргу, 58,31 грн. (п'ятдесят вісім гривень) 31 коп. пені, 11,27 грн. (одинадцять гривень) 27 коп. держмита, 26,08 грн. (двадцять шість гривень) 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

12.05.10р