
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/110/21
2/609/136/2021
23 лютого 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 лютого 2021 року до відкриття провадження у справі, від позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про повернення позовної заяви про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, на підставі вказаного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки до відкриття провадження у справі від нього надійшла заява про відкликання позовної заяви. При цьому, у зв`язку з поверненням позовної заяви, позивачу слід повернути суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Сплачений АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM2BG33H від 12 січня 2021 року повернути позивачу за наступники реквізитами: Одержувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 23 лютого 2021 року.
Суддя: О. М. Катерняк
Судебное решение № 95090022, Шумський районний суд Тернопільської області было принято 23.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 609/110/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: