
Справа №295/4194/20
Категорія 38
2/295/382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Майтапової В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Голуб Наталії Євгеніївни до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Черленюх Людмила Василівна про визнання недійними договорів уступки права вимоги, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання речового права, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача Майтапова В.Ю. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 11-00 год., 25.02.2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та в обгрунтування клопотання посилається на відсутність можливості прибути в судове засідання та необхідність уникнення розповсюдження корона вірусу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Майтапової В.Ю. в судовому засіданні, яке відбудеться об 11-00 год., 25 лютого 2021 року, зал № 4-Б-5, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, яке призначене на 11-00 год., 25 лютого 2021 року здійснити за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 95076707, Богунський районний суд м. Житомира было принято 23.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/4194/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: