
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20130/20
провадження № 2/753/3023/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неївідповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно додати копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судебное решение № 95063774, Дарницький районний суд міста Києва было принято 11.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/20130/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: