Постановление суда № 95059596, 19.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата принятия
19.02.2021
Номер дела
648/4024/20
Номер документа
95059596
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 648/4024/20

Провадження № 2/648/243/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів.

Позивач у судове засідання не прибув, згідно відмітки листоноші рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки про виклик на 29 січня 2021 року, ухвали про відкриття провадження від 29 грудня 2020 року) останній за вказаною адресою відсутній.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Клопотання обґрунтоване тим, що договір, який є предметом спору укладений на строк до одного місяця, тому не є договором споживчого кредитування відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування». Відтак правовідносини за кредитним договором № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача, в тому числі і на захист прав споживача, тобто звернувся до суду не за захистом своїх прав споживача, а за захистом своїх прав як сторони цивільного договору. Отже позов має бути пред`явлений до Шевченківського районного суду міста Києва – за місцезнаходженням відповідача. Просив передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Станом на дату укладення між сторонами кредитного договору № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів» викладена в наступній редакції: цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що суперечить Закону України від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» (спеціальний закон), який набрав чинності 10 червня 2017 року та з якого вбачається, що відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування регулюються спеціальним законом – Законом України «Про споживче кредитування», а не Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Як зауважує відповідач, у відповідності до п. 8.1 кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладання та діє протягом 28 днів, тобто укладений на строк до одного місяця.

Відтак правовідносини за кредитним договором № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача.

З урахуванням викладеного, та у відповідності до приписів статті 27 частини 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 37356833) є місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів- передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання її копії.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95059596 ?

Документ № 95059596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95059596 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95059596 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95059596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95059596, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 95059596, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 19.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 95059596 относится к делу № 648/4024/20

то решение относится к делу № 648/4024/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95059595
Следующий документ : 95059598