Решение № 9505897, 11.05.2010, Каменнобродский районный суд города Луганская

Дата принятия
11.05.2010
Номер дела
2-252/10
Номер документа
9505897
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-252/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 р.

Кам”янобрідський райсуд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Яцкіній Я.В.

за участю представника позивача: Нечаєва С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам”янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що 19.02.07 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL-9000/024/2007, відповідно до якого відповідачу надано кредит на придбання автомобіля в сумі 15742,57 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,49% річних щомісячно з кінцевим терміном повернення - 19.02.13 року. Однак, кредитні зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконуються. У звязку із чим за відповідачем станом на 25.09.09 р. виникла заборгованість по кредиту 14212,02 доларів США, що еквівалентно 113696,16 грн., заборгованість по відсотках 3628,07 доларів США, що еквівалентно 29024,56 грн., пеня 2803,43 доларів США, що еквівалентно 22427,44 грн. та штраф 355,64 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 20643,52 доларів США, що еквівалентно 165148,16 грн. та штраф у розмірі 355,64 грн., а всього: 165503,80 грн., сплачені при подачі судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення. Тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчив матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.07 р. сторони уклали кредитний договір № CL-9000/024/2007, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 15742,57 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12,49% річних щомісячно з кінцевим терміном повернення - 19.02.13 року (а.с. 62-65). У звязку з тим, що за ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитом, позивачем 11.06.09 р. на його адресу було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань по кредитному договору в повному обсязі, але вимога позивача до теперішнього часу не виконана (а.с. 68). Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.09.09 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором складається з заборгованості по кредиту 14212,02 доларів США, що еквівалентно 113696,16 грн., заборгованості по відсотках 3628,07 доларів США, що еквівалентно 29024,56 грн., пені 2803,43 доларів США, що еквівалентно 22427,44 грн., а всього: 20643,52 доларів США, що еквівалентно 165148,16 грн., а також штрафу 355,64 грн., а всього: 165503,80 грн. (а.с. 70 71).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 165503,80 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на розрахунковий рахунок № 29095002900004, МФО 300528, ЗКПО 21685166 заборгованість у розмірі 20643,52 доларів США, що еквівалентно 165148 (сто шістдесяти пяти тисячам сто сорока восьми) гривням 16 копійкам та штраф у розмірі 355 (триста пятдесят пять) гривень 64 копійки, а всього 165503 (сто шістдесят пять тисяч пятсот три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на розрахунковий рахунок № 29095002900004, МФО 300528, ЗКПО 21685166 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо відповідач подасть заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9505897 ?

Документ № 9505897 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9505897 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9505897 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9505897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9505897, Каменнобродский районный суд города Луганская

Судебное решение № 9505897, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 11.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9505897 относится к делу № 2-252/10

то решение относится к делу № 2-252/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9505894
Следующий документ : 9505899