Постановление суда № 95055768, 22.02.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата принятия
22.02.2021
Номер дела
657/1187/19
Номер документа
95055768
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 657/1187/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та закриття підготовчого

провадження у справі

з призначенням судового засідання

22.02.2021 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря Боровинської І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №657/1187/19 за позовом

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Турутя Захар Олегович, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Предмет позову: про стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 сплачену суму авансу у розмірі 27625, грн..00 коп.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 витрати на сплату судового збору у сумі 768,40 грн..

Ухвалою судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.07.2019 р. відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом (повідомленням) сторін по справі.

22.02.2021р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та не заперечує, щодо закриття підготовчого засідання по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені позовні вимоги позивачем ОСОБА_1 також можуть вплинути на права ТОВ «АГРО-ТРІУС», а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторонами до початку підготовчого судового засідання клопотань, заяв до суду не подано. Відповідачем відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, не надіслано.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права ТОВ «АГРО-ТРІУС», а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що до участі в даній справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача слід залучити ТОВ «АГРО-ТРІУС» та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Турутя Захар Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – ТОВ «АГРО - ТРІУС».

Встановити третій особі ТОВ «АГРО-ТРІУС» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залучення третьої особи для надання пояснень до позову.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Турутя Захар Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Максимович І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95055768 ?

Документ № 95055768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95055768 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95055768 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95055768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 95055768, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 95055768, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 95055768 относится к делу № 657/1187/19

то решение относится к делу № 657/1187/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95021799
Следующий документ : 95055769