
Справа № 674/325/20
Провадження № 2/674/42/21
УХВАЛА
18 лютого 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в режимі відео конференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів в частині покупця,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана цивільна справа.
18.02.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Так, позивачем до заяви було долучено дублікат квитанції №0.0.1828948680.1 від 09.09.2020 на суму 420 грн.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто враховуючи, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб, на 01.01.2021 становить 2270 грн., позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 454 грн.
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.117, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсними торгів в частині покупця повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницький області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Шклярук
Судебное решение № 95022250, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 18.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 674/325/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: