
Справа № 589/4515/17
Провадження № 1-во/589/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 – ст. 15 ч. 3, 71 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 – ст. 15 ч. 3, 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
09.02.2021 року з державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» надійшло клопотання про виправлення описки в вироку в якому вони просять в резолютивній частині зазначити з якого строку обраховувати ОСОБА_1 термін покарання та просять зазначити 30.01.2019 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дослідивши вирок суду від 27.03.2019 року та ухвалу суду від 05.12.2019 року про виправлення описки, вважає, що клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» не підлягає задоволенню, оскільки в вироку не потрібно зазначати дату з якої потрібно обраховувати покарання ОСОБА_1 .
Суд роз`яснює начальнику державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» та звертає увагу, що обраховувати термін відбування покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно згідно чинного законодавства. Тобто складання зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, зарахованого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року – з 01.11.2017р. по 23.02.2018р. та з 30.01.2019р по 27.03.2019р. та приєднання цього терміну до основного строку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судебное решение № 95021228, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 589/4515/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: