ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" червня 2009 р. Справа №2/78
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс"
до Чернівецької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПП "Гарант"
про визнання недійсним рішення 36 сесії Чернівецької міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача Продан Л.Д., довіреність № 77 від 27.03.2009
відповідача Сарафінчан І.Ф., довіреність № 8/18-282 від 14.04.2009
третьої особи не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька нафтобаза" відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" звернувся з позовом до Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення 36 сесії Чернівецької міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848 "Про продаж фізичним та юридичним особам земельних ділянок несільськогосподарського призначення" в частині затвердження проекту відведення приватному підприємству "Гарант" земельної ділянки 0,0436 по вул.Зеленій, 6А у м.Чернівці та продажу цієї земельної ділянки ПП "Гарант" і вилучити із додатку № 2 до рішення 36 сесії міської ради ІV скликання від 29.09.2005р. №848 п.3, що стосується приватного підприємства "Гарант" (ідент.код 21421763).
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до рішень судових інстанцій по справах № 3/280, № 5/36 та № 3/67, єдиним користувачем земельної ділянки площею 1,4544 га по вул.Зеленій, 6 А у м.Чернівці є ТОВ "Чернівецька нафтобаза" ВАТ "Облагропостачсервіс".
Ухвалою суду від 20.05.2009 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ПП "Гарант" та відкладено розгляд справи на 11.06.2009.
Однак, третя особа (ПП "Гарант") участь повноважного представника у засідання суду не забезпечила, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Одночасно, сторони звернулись із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами двомісячного строку.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подана сторонами заява підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огяду на викладене,керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" липня 2009 р.
3. Позивачу надати докази направлення позовної заяви з додатками третій особі (ПП "Гарант").
4.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
Судебное решение № 9500963, Господарський суд Чернівецької області было принято 11.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2/78. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: