Постановление суда № 9500675, 13.04.2010, Господарський суд Київської області

Дата принятия
13.04.2010
Номер дела
10/016-10
Номер документа
9500675
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 10/016-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»,

м. Дніпропетровськ;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», с. Чайки;

про стягнення 232146,10 грн.

                                        

                                                                                          Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача:          Гололобова В.П., довіреність від 05.03.2010р. № 496;

від відповідача:          Прохоренко В.О., довіреність від 11.01.2010р. б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 220816,74 грн., за прострочку сплати якої нарахована пеня в сумі 9883,06 грн., інфляційні в сумі 6223,21 грн. та 3% річних –1446,30 грн.

          Ухвалою від 08.02.2010р. господарський суд Київської області порушив провадження у справі № 10/016-10 та призначив її розгляд на 23.02.2010р.

          В подальшому ухвалами від 23.02.2010р., від 16.03.2010р. та від 30.03.2010р. розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

          Присутній у судовому засіданні 13.04.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, останнім подано клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир”, оскільки між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти»укладений договір відступлення права вимоги за договором купівлі продажу від 13.04.2007р. №05/к-06/07.

          Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

          Розглянувши в судовому засіданні 13.04.2010р. вищезазначену заяву, суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир”.

          Присутнім в судовому засіданні 13.04.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі 10/016-10, яке судом відхилено як передчасне.

          Крім того, в судовому засіданні 13.04.2010р. було встановлено, що позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали від 30.03.2010р. та не подали всіх витребуваних документів.

          Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

          За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв’язку залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи № 10/016-10 відкласти на 18.05.2010р. о 14 год. 40 хв.

          2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –товариство з обмеженою відповідальністю „Чистий мир” (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.2, корп. 11, код 33183501).

          3. Зобов’язати позивача: - завчасно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду;

          - подати письмові пояснення щодо обставин, наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву; нормативне обґрунтування щодо строку виникнення зобов’язань у відповідача по оплаті товару, виходячи з приписів Цивільного кодексу України та розділу 4 Договору № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р.; рахунки-фактури, на підставі яких були виписані видаткові накладні та за якими розрахована сума заборгованості.

          4. Зобов’язати відповідача надати: докази виконання п. 4.1. Договору № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р., а саме: письмові звіти про хід реалізації товару та його залишки; письмове пояснення щодо перерахування коштів за отриманий товар у період з 01.01.2008р. по 01.12.2009р. з посиланням у призначенні платежу на Договір № 05/к-06/07 купівлі-продажу від 13.04.2007р., якщо строк його дії закінчився.

          5. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням;

          - пояснення щодо результату розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №14/91-10 .

          6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

          

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9500675 ?

Документ № 9500675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9500675 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9500675 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9500675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9500675, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 9500675, Господарський суд Київської області было принято 13.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 9500675 относится к делу № 10/016-10

то решение относится к делу № 10/016-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9500660
Следующий документ : 9500726