Постановление суда № 94994616, 18.02.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
18.02.2021
Номер дела
697/2083/20
Номер документа
94994616
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 697/2083/20

№ пров. 2/697/132/2021

У Х В А Л А

18.02.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.12.2020.

28.12.2020 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача – ПрАТ «Колоннейд Україна», оскільки підставою участі у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

17.02.2021 через канцелярію суду від представника відповідача – адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про витребування від ПрАТ «Колоннейд Україна» висновку експерта страхової компанії щодо заподіяної шкоди транспортному засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , а також про витребування у позивача ОСОБА_1 документів, що підтверджують понесені витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 .

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карпенко Д.В. не з`явився, направив до суду письмове клопотання, відповідно до якого не заперечував щодо задоволення клопотань представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі та витребування доказів.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явилася, надала суду клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може прибути у судове засідання, подані нею до суду клопотання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (а.с.11).

Суд, враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити ПрАТ СК «Колоннейд Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, вивчивши матеріали справи, зважаючи, що сторони не заперечували проти задоволення клопотань, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.53, 84, 198, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів – задовольнити повністю.

Залучити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача – ПрАТ СК «Колоннейд Україна».

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Блок 10, 4-ий поверх).

Витребувати у ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Блок 10, 4-ий поверх) висновок експерта страхової компанії щодо заподіяної шкоди транспортному засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують понесені витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати до 04.03.2021.

Відкласти підготовче засідання у справі до 10:30 год. 11.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94994616 ?

Документ № 94994616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94994616 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94994616 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94994616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 94994616, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 94994616, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 18.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 94994616 относится к делу № 697/2083/20

то решение относится к делу № 697/2083/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94994615
Следующий документ : 95011874