Постановление суда № 94886896, 05.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/4324/14-ц

н/п 6/766/284/21

05 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Стеценко Максима Владленовича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням 04.06.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту від 03.08.2006 року №ФО60722П в розмірі 336 353 грн. 66 коп. та судовий збір. 29.11.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист про стягнення з боржників заборгованості 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» Згідно рішення №5/2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником усього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ «Альфа-Банк» при подачу заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив розглядати справу без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана та підписана адвокатом Стеценко М.В., який на підтвердження своїх повноважень надав до суду незавірену копію свідоцтва та довіреність в якій неможливо ідентифікувати печатку.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано особою, повноваження якої не встановлено.

У зв`язку з цим, суд вважає доцільним застосувати ч.4 ст.185 ЦПК України, згідно якої заява повертається у випадку, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою,посадове становище якої не вказано.

Отже, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява адвоката Стеценко Максима Владленовича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зміну сторонни виконавчого провадження підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Стеценко Максима Владленовича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча