
"15" лютого 2021 р. Справа № 755/17638/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі № 755/17638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обманом та психічним тиском, приниженням честі, гідності, престижу та ділової репутації фізичної особи (споживача),-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена цивільна справа та заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі.
12 лютого 2021 року Вишгородським районним судом Київської області постановлено ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Під час оформлення справи встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року була допущена описка, а саме, абзац 2 резолютивної частини зазначений – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість вірного – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі №755/17638/20, а саме 2 абзац його резолютивної частини викласти у такій редакції – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі
№ 755/17638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обманом та психічним тиском, приниженням честі, гідності, престижу та ділової репутації фізичної особи (споживача), а саме абзац 2 резолютивної частини викласти у такій редакції – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.П. Лукач
Судебное решение № 94875189, Вишгородський районний суд Київської області было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 755/17638/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: