Постановление суда № 94777640, 09.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6902/20

2/310/475/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Троценко Т. А.

При секретарі: Мудрак І. С.

За участі представника позивача адвоката Полянчук С. О.

Представників відповідачів адвокатів Ганчевої М. А., Єпікової С. В.

Третьої особи ОСОБА_1

Представника третьої особи Череповського В. П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання представника АТ «Кристалбанк»,

Встановив:

23. 09. 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1 про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Кристалбанк» адвокат Єпікова С. В. заявила клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що заявлений позов не є позовом про захист прав споживачів, оскільки ОСОБА_2 не є стороною оспорюваного договору, а місцем знаходження відповідачів є м. Київ, отже за правилами ст. 27, 31 ЦПК України вказана справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Представник позивача, третя особа та представник третьої особи в судовому засіданні віддали вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник відповідача – ТОВ «ФК «Омега фактор» підтримала клопотання представника АТ «Кристалбанк».

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати недійсним договір про відступлення (купівлю – продаж) права вимоги від 30. 10. 2018 року, укладений між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор», згідно з яким первісним кредитором передано, а новим кредитором набуто право вимоги та інші права, що належать первісному кредитору, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому на підставі кредитного договору № 010/17-22/491 від 03. 04. 2007 року, укладеним між ТОВ «БАРК» та АТ «Райффайзен Банк Аваль».

При цьому відповідачами по справі ОСОБА_2 вказала АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор», їх місце розташуванням є м. Київ.

Враховуючи, що поданий позов не є позовом про захист прав споживачів, позивачка не є стороною оспорюваного правочину, тому для визначення підсудності справи необхідно керуватися правилами ст. 27 ЦПК України, яка у ч. 2 передбачає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Місцем реєстрації АТ «Кристалбанк» є м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, що відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Місцем реєстрації ТОВ «ФК «Омега фактор» є м. Київ вул. Мечникова, 3 оф. 508, що відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відтак справу належить направити за підсудністю за місцем розташування одного з відповідачів до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника АТ «Кристалбанк» адвоката Єпікової С. В. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий азовський рибопереробний комплекс», ОСОБА_1 про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійснимнаправити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем перебування відповідача АТ «Кристалбанк».

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

СуддяТ. А. Троценко