
Справа №: 398/8618/13-к
провадження №: 1-кп/398/2/21
УХВАЛА
"10" лютого 2021 р.суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120300000049 від 29 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 200 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 200 КК України, судове засідання в якому призначено на 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
09 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - Русіна В.С. про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. Клопотання обґрунтоване тим, що в м. Олександрії на даний момент відсутній співробітник, який супроводжує судові справи, а він не може прибути до суду у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від його місця фактичного перебування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши дані системи бронювання відеоконференцзв`язку на 23 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин Краматорського міського суду Донецької області, виявлено відсутність можливості бронювання відеоконференцзв`язку на вказану дату та час, оскільки майданчик для проведення відеконференцій зазначеного суду заброньовано, тобто забезпечити проведення відеоконференції 23 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин з Краматорським міським судом Донецької області неможливо з об`єктивних причин.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Русіна В.С про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120300000049 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Авраменко
Судебное решение № 94771921, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 10.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/8618/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: