Решение № 9475807, 13.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р.Справа № 32/111-10 За позовом: Закритого акціонерного товариства фірми «Криворіжбудмеханізація», м. Кривий Ріг

До: Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», м. Кривий Ріг

Про: 166653, 26 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Чабан І.З. ( директор);

Від відповідача: Вербицький О.В. ( дов. №6848/01 від 13.12.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація» (позивач) звернувся з позовом до ДП «Криворізька теплоцентраль» ( відповідач ) про стягнення 166653, 26 грн. ( з яких: 151998, 52 грн. –основна заборгованість; 12014, 31 грн. –інфляційні втрати та 2640, 43 грн. –3 % річних) заборгованості за договором на виконання послуг в порядку надання в оперативне підпорядкування будівельних машин з обслуговуючим персоналом та їх технічним обслуговуванням від 02.01.06р. №49а. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків у відповідності з умовами договору від 02.01.06р. №49а в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги.

ДП «Криворізька теплоцентраль»( відповідач) з позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що: позивачем не надано суду доказів вручення відповідачу рахунків на оплату за надані послуги; в порушення ч.2. ст. 530 ЦК України вимоги позивача про сплату заборгованості не було надіслано відповідачу; в рахунках , які виставлялись відповідачу, вказана сума в рублях, а повинна бути вказана в гривнях; розрахунок інфляції та 3% річних зроблений невірно та було надано контрозрахунок , в якому позивач зазначив розмір інфляційних втрат –8621,56 грн. та 3 % річних - 1925, 60 грн.

У судовому засіданні 11.05.10р. , після ознайомлення із розрахунком річних та інфляційних втрат , наданого відповідачем , позивач в особі директора товариства уточнив (зменшив ) розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача : 151998, 52 грн. –основної заборгованості за договором; 8 621, 56 грн. –інфляційних втрат та 1925, 60 грн. –3% річних.

По справі оголошувалась перерва з 29.04.10р. по 11.05.10р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

02.01.06р. між ДП «Криворізька теплоцентраль»(замовник) та ЗАТ фірма «Криворіжбудмеханізація» (підрядник) було укладено договір на виконання послуг в порядку надання в оперативне підпорядкування будівельних машин з обслуговуючим персоналом та їх технічним обслуговуванням №49а; згідно з умовами якого підрядник зобов’язався надавати замовнику послуги по наданню в оперативне підпорядкування будівельних машин; а замовник згідно з п.3.1. договору зобов’язався оплачувати виконані підрядником роботи шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок замовника до 20 числа поточного місяця. Згідно з п.3.3. договору, основним платіжним документом є рахунок з доданою податковою накладною, вручені повноважній особі підрядника під підпис. В п. 8.1. договору сторони погодили, що документом, визначаючим обсяг наданих послуг є акт приймання виконаних підрядником робіт, складений на підставі кошторисних рапортів машиніста будівельної машини, завірених підписом та штампом повноважної особи замовника та погодженої договірної ціни (а.с.9-10).Тобто оплата послуг повинна бути здійснена замовником на підставі вищезазначених актів виконаних робіт не пізніше 20 числа наступного місяця. При цьому виставлення підрядником будь-яких рахунків на адресу замовника договором не передбачено .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за періоду серпень –листопад 2008р. та липень –жовтень 2009р. були надані відповідачу послуги з надання в оперативне підпорядкування будівельних машин на загальну суму 154482, 71 грн. ( що підтверджується відповідними актами прийому виконаних будівельно монтажних робіт, а.с.11, 13, 15, 17, 19, 21, 22, 23, 25 та не заперечується відповідачем). Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов’язань, за надані позивачем послуги в повному обсязі не оплатив (сплачено лише 2484, 20 грн.), у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість (згідно наданого позивачем розрахунку) за серпень –листопад 2008р. та липень –жовтень 2009р. у загальному розмірі 151 998, 52 грн.( а.с.4 ) Також позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 8 621, 56 грн. –інфляційних втрат та 1925, 60 грн. –3% річних.

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 151998, 52 грн. заборгованості ; 8 621, 56 грн. - інфляційних втрат та 1925, 60 грн. –3% річних підлягають задоволенню . Одночасно з тих же підстав заперечення відповідача суд вважає безпідставними .Враховуючи , що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача , суд покладає судові витрати , понесені позивачем під час звернення до суду , в повному обсязі на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, ЦК України, ст.ст.33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»( 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, б.1; пот/рах.№26003060109566 в КФ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 00130850) на користь позивача - Закритого акціонерного товариства фірми «Криворіжбудмеханізація»( 50005, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, буд. 6; пот./рах.№26005053504239 в КФ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 01239453): 151998,52 грн. – заборгованості; 8621,56 грн. –інфляційних втрат; 1925, 60 грн. –3% річних; 1 666, 53 грн. –витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.