
Провадження № 2-о/522/122/21
Справа № 522/2308/21
УХВАЛА
про залишення без руху
09 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.02.2021 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою за участі заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», про встановлення факту, що має юридичне значення
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
ОСОБА_1 заявлено дві вимоги щодо встановлення юридичних фактів.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2 270 грн. 00 коп. Отже, за одну вимогу окремого провадження, сума судового збору становить 454,00 грн.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тому, враховуючи аналогію закону, заявникові необхідно: 1) сплатити судовий збір у визначеному розмірі (2 х 454 = 908,00 грн.); 2) долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявникові необхідно усунути недоліки його заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.
Встановити заявникові десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, але не менше ніж строк дії карантину в Україні.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
Судебное решение № 94748708, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/2308/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: