
Справа № 643/1891/21
Провадження № 2-а/643/82/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
03.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали поданої заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Так, позовну заява підписана адвокатом Трубчаніновим С.О. Однак до позовної заяви не додано довіреності або ордеру, які б підтверджували повноваження представника в суді.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, повертає позову заяву позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що якщо він не позбавлений права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Тимош
Судебное решение № 94674049, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 05.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 643/1891/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: