Постановление суда № 94595306, 03.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.02.2021
Номер дела
400/1382/19
Номер документа
94595306
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2021 р. № 400/1382/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконаня рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконаня рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (далі - заявник) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 400/1382/19 в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідна заява належить до заяв з процесуальних питань та повинна відповідати вимогам, установленим частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки зазначена заява не містить підпису особи, яка зазначена як підписант заяви, така заява не відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, тому її належить повернути заявнику без розгляду.

Крім того, в порушення вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви не додано доказів її надсилання учасникам справи.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94595306 ?

Документ № 94595306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94595306 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94595306 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94595306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94595306, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 94595306, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 03.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 94595306 относится к делу № 400/1382/19

то решение относится к делу № 400/1382/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94595305
Следующий документ : 94595307