Постановление суда № 94579131, 02.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6220/20

Провадження № 2/591/788/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

14 січня 2021 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Булановим О.М. заявлено клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належно засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис та копію самого виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною від 10 жовтня 2019 року за № 6607 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості.

Протокольною ухвалою суду від 14 січня 2021 року вказане клопотання представника позивача було задоволено та витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву копії вказаних документів шляхом направлення письмового запиту.

Однак, за повідомленням Київського обласного державного нотаріального архіву від 22 січня 2021 року за № 95/01-17 вказаний запит суду залишено без виконання у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи з Київського обласного державного нотаріального архіву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) належно засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис та копії самого виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною від 10 жовтня 2019 року за № 6607 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості.

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати вказані документи у строк до 22 лютого 2021 року на поштову адресу суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506), а також невідкладно на електронну адресу суду (inbox@zr.su.court.gov.ua).

Копію ухвали направити Київському обласному державному нотаріальному архіву (місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова