Постановление суда № 94557332, 01.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.02.2021
Номер дела
460/514/21
Номер документа
94557332
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року м. Рівне№460/514/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни

про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації.

Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2270,00 грн.

За змістом приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позові просить:

1. Визнати протипаравними дії державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Поліщук І.С. щодо проведення державної реєстрації від 05.12.2014 земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:023:0080, а також відмову Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у скасуванні державної реєстрації цієї земельної ділянки;

2. Скасувати державну реєстрацію від 05.12.2014 земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:023:0080.

Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже за подання такого позову до суду позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 1816 грн. (908,00 грн. х 2).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 25.01.2021 на суму 908,00 грн., що є менше ніж встановлено законом.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивачем, у позовній заяві, зазначено в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни.

Проте, позовні вимоги заявлено до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Поліщук І.С.

Відтак, позивач фактично у позові вказала одного відповідача, однак позов містить позовні вимоги до двох суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, із зазначенням належного відповідача (відповідачів) відповідно до позовних вимог;

документа про сплату судового збору в сумі 908, 00 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313191206084017527; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області в особі Державного кадастрового реєстратора Поліщук Ірини Степанівни про визнання протиправними дій та відмову, скасування державної реєстрації залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя У.М. Нор

Часті запитання

Який тип судового документу № 94557332 ?

Документ № 94557332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94557332 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94557332 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94557332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94557332, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 94557332, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 01.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 94557332 относится к делу № 460/514/21

то решение относится к делу № 460/514/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94557331
Следующий документ : 94557333