Постановление суда № 94513545, 27.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
27.05.2019
Номер дела
757/505/19-ц
Номер документа
94513545
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/505/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ» - задоволено.

Однак, при постановленні ухвали суддею було допущено помилку, а саме помилково зазначено про закриття підготовчого провадження у справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Виключити з резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц абзац 1, а саме:

«Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року, за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94513545 ?

Документ № 94513545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94513545 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 94513545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94513545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94513545, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 94513545, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 94513545 относится к делу № 757/505/19-ц

то решение относится к делу № 757/505/19-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94513543
Следующий документ : 94513546