Постановление суда № 94483549, 29.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
29.01.2021
Номер дела
346/3468/13-ц
Номер документа
94483549
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 346/3468/13-ц

Провадження № 6/346/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Коломийського міськрайонного суду з вказаною заявою. Вказав,що в провадженні Коломийського міськрайонного суду Іано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 240 285 грн. 89 коп. за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року. 15.07.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року. В подальшому, 31.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір відступлення прав вимоги. Таким чином,ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло прав вимоги за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року. На даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя, належить ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву та провести розгляд справи у відсутності представника заявника,замінивши сторону на належну.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими за тих же обставин, якби вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3)виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Коломийського міськрайонного суду Іано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 240 285 грн. 89 коп. за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року. 15.07.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року. В подальшому, 31.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договір відступлення прав вимоги. Таким чином,ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло прав вимоги за кредитним договором 83/2008 від 18.01.2008 року і на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя, належить ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН»,яке і звернулось до суду з відповідною заявою.

Виходячи з наведеного та перевіривши обставини викладені в заяві, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у справі №346/3468/13-ц, з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн`у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав Кредитора по Кредитному договору 83/2008 від 1/18/2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94483549 ?

Документ № 94483549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94483549 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94483549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94483549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94483549, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 94483549, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 29.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 94483549 относится к делу № 346/3468/13-ц

то решение относится к делу № 346/3468/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94480497
Следующий документ : 94483550