Дата принятия
19.05.2010
Номер дела
3-332/10
Номер документа
9447316
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №3-332/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“19“ травня 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, директора Помічнянського НВК №1 Добровеличківського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.188 16 КпАП України , -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді директора Помічнянського НВК №1 , що в місті Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Чехова,2 та являючись посадовою особою, в період з 21 квітня 2009 року по 16 квітня 2010 року, допустив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконав пункт 5 припису державного інспектора цивільного захисту та техніки безпеки Добровеличківського РВ ГУ МНС України в Кіровоградській області Александрова Ю.В. від 21 квітня 2009 року (далі Припис) про забезпечення навчального закладу засобами колективного, індивідуального і медичного, чим порушив Закон України Про цивільну оборону України» ; не виконав пункт 6 Припису про розміщення на видному місці інструкції техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій, чим порушив Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»; не виконав пункт 9 Припису щодо розробки паспорта технічного стану будівлі для створення єдиної системи обліку та моніторингового контролю за станом обєктів з метою своєчасного виявлення аварійних ситуацій, чим порушив пункт 5 Наказу № 32/288 від 07.11.1997 року державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України»; не виконав пункт 10 Припису щодо розробки та погодження в Добровеличківському РВ ГУМНС в Кіровоградській області плану заходів щодо усунення недоліків, виявлених у ході перевірки, чим порушив п.4.9.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що не виконав деякі пункти припису в звязку з відсутністю належного фінансування.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 188-16 КУпАП.

При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100) .

Строк предявлення постанови до виконання до 19.08.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9447316 ?

Документ № 9447316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9447316 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9447316 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9447316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9447316, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 9447316, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 19.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 9447316 относится к делу № 3-332/10

то решение относится к делу № 3-332/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9447315
Следующий документ : 9524269