Постановление суда № 94468608, 28.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
28.01.2021
Номер дела
125/490/16-к
Номер документа
94468608
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 125/490/16-к

Провадження № 1-кп/127/605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Антонюка В.В., Луценко Л.В.,

секретаря Константинюк В.С.

за участю прокурора Слободяна В.Ю.,

захисників Мацюка О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 12.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020080000170, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Про необхідність явки в судове засідання, яке було призначене на 28.01.2021 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_1 була повідомлена працівниками правоохоронних органів, відповідно до ч. 6 ст. 135 КПК України, однак відповідно до рапорту працівника поліції ВП №1 Жмериського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 відмовилась від отримання повістки та в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Слободян В.Ю. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_1 , оскільки остання, повідомлена завчасно, шляхом оголошення судової повістки працівником правоохоронних органів вголос, від отримання повістки ОСОБА_1 відмовилась, до суду не з`явилася, що призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Мацюк О.І. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 визнана судом обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід свідка ОСОБА_1 - задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94468608 ?

Документ № 94468608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94468608 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94468608 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94468608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94468608, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 94468608, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.01.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 94468608 относится к делу № 125/490/16-к

то решение относится к делу № 125/490/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94468606
Следующий документ : 94468612