№ 94440268, 26.01.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/13/21

Провадження № 3/474/18/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.21 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - Фасій В.В.,

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Врадіївського районну, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.01.2021 р., о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», д/н НОМЕР_1 , в смт. Врадіївка по вул. Паркова, не врахавувши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав повністю, щиро розкаявся. В результаті зіткнення пошкодив електроопору за яку має намір відшкодувати матеріальні збитки завдані Західному округу Філії Врадіївського району АТ «Миколаївобленерго».

Після відкладення судового розгляду на 11 год.,30 хв., 26.01.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. № 184 від 20.01.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, свідків та представника потерпілого.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117334/7 від 01.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 01.01.2021 р., о 01 год. 00 хв., він керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», д/н НОМЕР_1 , в смт. Врадіївка по вул. Паркова, не врахавувши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

- рапортом чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Багрін О.А., від 01.01.2021 р., про те, що 01.01.2021 року о 01 год., 06 хв., надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 , 1960 р.н., що на вул. Паркова біля її будинку №69 в смт. Врадіївка, легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» здійснив наїзд на електроопору;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 01.01.2021 р., о 01 год., 00 хв., на вул. Паркова в смт. Врадіївка, підписаною уповноваженою особою, понятими на якому зафіксовано місце пошкодження електроопори та розташування транспортного засобу марки «ВАЗ 21011», д/н НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження – передньої частини капоту, бамперу, державного номерного знаку, решітки радіатору;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 01.01.2021 р., з яких вбачається, що 01.01.2021 р., близько 01 год., 00 хв., вони перебуваючи у будинку розташованому по АДРЕСА_2 , почули гучний удар та в будинку вимкнулось світло, коли вийшли з будинку то побачили, що електроопора яка знаходиться біля їх паркану пошкоджена, висить на проводах, біля неї знаходився легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» світлого кольору з пошкодженнями передньої частини, який невідомі їм особи почали виштовхувати, на їх зауваження, щоб не залишати місце ДТП не реагували, після чого викликали працівників поліції;

- довідкою б/н від 14.01.2021 року інспектора СВ Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Чумак О.С.,що згідно бази даних АІС МВС АРМОР України гр. ОСОБА_1 , має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 яке видане 08.06.2017 року та протягом 2019-2020 року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується:

- 2.3 (б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- 12.1.ПДРУкраїни, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З огляду вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його виправлення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн., на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 124, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач:Миколаїв.ГУК/тг смт. Врадiївка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA758999980313040106000014454, Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA868999980313131206000014454, Код класифікації доходів бюджету:22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.