ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2010 р. Справа № 16/49/10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний узвіз,18)
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2
Про: стягнення 3165,04 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Ходикін М.М., дов. № 09/09 від 21.01.2010 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3165,04 грн., з яких: 1542,27 грн. основного боргу, 60,70 грн. інфляційних витрат, 19,80 грн. 3% річних, 1542,27 грн. пені.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за №2715 від 01.07.2003 р.(далі - Договір).
Відповідно до умов розділу 1 Договору, Позивач узяв на себе зобов'язання постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а Відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію в терміни, передбачені цим Договором.
Згідно з пунктом 9.4. Договору, Договір є пролонгованим., оскільки від сторін не надходило повідомлень про його припинення.
Згідно з пунктом 5.4. Договору, при відсутності у Споживача приладу обліку споживання теплової енергії або виходу його з ладу - кількість теплової енергії, відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом.
Відповідно до пункту 6.2. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно з пунктом 6.3. Договору, Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальнш організації вартість зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
За опалювальні періоди з березня 2009 р. по лютий 2010 р. Позивачем поставлено Відповідачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання приміщення за адресою: пр.Миру, 5 (магазин промислових товарів) - відповідно до Додатку 1/1/ до Договору.
За період з березня 2009 р. по лютий 2010 р. Відповідачу нараховане до сплати 1542,27грн., які Відповідач не сплатив.
Таким чином, основний борг Відповідача за теплову енергію складає 1 542,27 грн. Заявлена Відповідачу претензія за № 65-Ю від 09.02.2009 р., залишилася без відповіді та задоволення.
Згідно з пунктом 10.3. Договору, при виникненні обставин, не обумовлених цим Договором, сторони зобов'язані керуватися Законом України «Про електроенергетику», Тимчасовими правилами обліку відпуску і споживання теплової енергії, іншими нормативними документами, що регулюють відносини сторін з приводу теплопостачання.
Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 24 Закону України «Про теплопостачання», Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., закріплює, що споживач теплоенергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Внаслідок невиконанням Відповідачем своїх зобовязань за Договором, Позивачу завдано збитків від інфляційних процесів на суму 60,70 грн. за період з квітня 2009 р. по лютий 2010 р.
Три відсотки річних, нараховані Відповідачу, складають 19,80 грн. за період з березня 2009 р. по березень 2010 р.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати теплову енергію, заборгованість сплачується в судовому порядку.
Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із частиною 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором чи актом цивільного законодавства.
Пункт 7.4.2. Договору встановлює, що несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, на підставі положень відповідно до Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»№ 686 від 20.05.1999р.
Сума пені, нарахованої на борг, що існував в період з жовтня 2009 р. по березень 2010 р., виходячи з 1% від суми простроченого платежу, становить 1764,49 грн. Відповідно до вимог вказаного Закону, пеня стягується в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченого платежу, однак не більше суми основного боргу. Оскільки сума пені, розрахована виходячи з 1 % від простроченої суми, перевищує суму основного боргу, то розмір пені повинен бути зменшений до суми основного боргу, і, таким чином, складає і підлягає сплаті відповідачем у розмірі 1542,27 грн.
Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3165,04 грн., з яких: 1542,27 грн. основного боргу, 60,70 грн. інфляційних витрат, 19,80 грн. 3% річних, 1542,27 грн. пені.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстр № ФОПЄДР НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний узвіз,18) 1542,27 грн. основного боргу на (р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 30083966) та 60,70 грн. інфляційних витрат, 19,80 грн. 3% річних, 1542,27 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 260083011411 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 30083966).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судебное решение № 9439133, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.05.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 16/49/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: