Постановление суда № 9437155, 01.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"01" квітня 2010 р.                                                                       № 2а- 6912/08/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Л.В.Тацій, при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача –Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-6912/08/2070 у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто»про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто» на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 12026,32 грн.; Стягнути З відповідача на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 370,37 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-6912/08/2070 у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені задоволено в повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції залишена без змін ухвалою Харківського апеляційног7о адміністративного суду від 09 листопада 2009 року.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену помилку в виконавчому листі суду від 20 лютого 2009 року по справі № 2а-6912/08/2070, вказавши на титульній та зворотній стороні виконавчого листа код ЄДРПОУ 31437829.

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, неприбуття в судове засідання стягувана і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки з доданими до неї документами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист, щодо якого подано заяву про виправлення помилки, не був поданий до органів Державної виконавчої служби, стягнень за зазначеним виконавчим листом з відповідача не проводилось.

Оглянувши виконавчий лист від 20 лютого 2009р., суд встановив, що в ньому допущено описку в коді ЄДРПОУ боржника (ТОВ «Отто»), а саме зазначено: «31437820» замість «31437829».

Відомості щодо коду ЄДРПОУ боржника були зазначені в позовній заяві, наданій суду під час розгляду справи довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 27) та відомі суду при ухваленні постанови.

Вказана описка у виконавчому листі є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити помилку на титульній і зворотній стороні виконавчого листа від 20 лютого 2009 року за № 6912/08/2070, зазначивши код ЄДРПОУ боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто» - «31437829».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-6912/08/2070 у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені – задовольнити частково.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі суду від 20 лютого 2009 року по справі № 2а-6912/08/2070, вказати на титульній і зворотній стороні виконавчого листа від 20 лютого 2009 року за № 6912/08/2070 код ЄДРПОУ боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Отто» - «31437829».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Тацій Л.В.