
Провадження № 2/537/205/2021
Справа № 537/3603/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Супруненко О.О..,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
25 січня 2021року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі.
В судове засідання 25 січня 2021року відповідач ОСОБА_3 не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Маханьков О.В
Судебное решение № 94360513, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 25.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 537/3603/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: