Постановление суда № 94349049, 25.01.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8266/17

Провадження №2/367/560/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

відповідача Ржавського О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою .

23.07.2018р від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до суду надійшло клопотання про заміну публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,поскільки 18.05.2018р між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та публічним акціонерним товариством«ЕНЕРГОБАНК» було укладено Договір №21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 00-039614-01 від 07.10.2013р перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Суд,заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У судовому засіданні встановлено,що 18.05.2018р між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» було укладено Договір №21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 00-039614-01 від 07.10.2013р перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі позивача публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити сторону по справі 367/8266/17за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити позивача публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Оладько