Постановление суда № 94330413, 22.01.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
22.01.2021
Номер дела
363/1869/18
Номер документа
94330413
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

"22" січня 2021 р. Справа № 363/1869/18

УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві відповідач просить виправити опискув резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18, а саме: в частині вірного зазначення дати заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області по вказаній цивільній справі 15 лютого 2019 року замість невірної дати 15 лютого 2020 року.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 та виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18, з наступних підстав.

Як встановлено в ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.06.2020 року, що 15 лютого 2019 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

Однак, в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16.06.2020 року зазначена дата заочного рішення по цивільній справі № 363/1869/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – 15.02.2020 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18, вказавши вірним дату заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області – 15 лютого 2019 року.

В іншій частині ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі № 363/1869/18 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 94330413 ?

Документ № 94330413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94330413 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94330413 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94330413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 94330413, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 94330413, Вишгородський районний суд Київської області было принято 22.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 94330413 относится к делу № 363/1869/18

то решение относится к делу № 363/1869/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94330411
Следующий документ : 94330423