Постановление суда № 94298928, 21.01.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1391/20

провадження № 2-сз/566/1/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 січня 2021 року цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю.

20 січня 2021 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в даній справі в сумі 1051 гривню, з підстав зазначених у ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як видно з матеріалів справи, дана цивільна справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, а позов відповідач визнав у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст..133 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі №566/1391/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Млинівський районний суд до Рівненського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя